BMX-ster Lieke Klaus verliest kort geding om deelname Spelen

Na Jeffrey Wammes, Céline van Gerner,  en Miranda Boonstra heeft ook Lieke Klaus een kort geding aangespannen om alsnog uitgezonden te worden naar de spelen. 

BMX-ster Lieke Klaus heeft een kort geding waarin zij eiste alsnog voorgedragen te worden voor deelname aan de Olympische Spelen, verloren. De rechter oordeelde vandaag (woensdag 27 juni) in een kort geding dat er geen grond is om de voordracht van haar concurrente Laura Smulders ongedaan te maken. Er mag één BMX-ster namens Nederland meedoen aan de Spelen.

Klaus vond de interne selectieprocedure van wielerbond KNWU niet eerlijk. Op een interne ranking van wielerbond KNWU werden scores over een aantal vooraf geselecteerde fietscrosses bijgehouden. Op die ranking scoorde Klaus één punt hoger dan Smulders. De regels van de KNWU bepalen dat de hoogste genoteerde sporter in dat geval wordt voorgedragen. In de regels staat echter ook dat de bondscoach op basis van de ‘dan geldende internationale verhoudingen’ één voordracht mag doen.

De bond heeft met een beroep op deze laatste clausule Smulders voorgedragen. Smulders staat zowel op de ranglijst van de UCI als die van de World Cup aanzienlijk hoger genoteerd dan Klaus. Bovendien blijkt uit de uitslagen die zijn opgenomen in de interne ranking, dat Smulders in wedstrijden al bijna een jaar (ruim) voor Klaus finisht.

Omdat Smulders internationaal momenteel dus veel beter presteert dan Klaus, oordeelde de rechter dat de KNWU mocht afwijken van de interne ranking en Smulders mocht voordragen.

De uitspraak staat HIER

Gedrag ouders geen reden voor weigering deelname aan judotoernooi

LJN BN4477,Gerecht in Eerste Aanleg van de Nederlandse Antillen, KG 179/2010 Datum uitspraak: 22-07-2010 

De feiten
Eisers zijn de ouders van de minderjarige sporter. Hij beoefent de judosport op het hoogste niveau. De vereniging Judo Associatie Curaçao is de overkoepelende organisatie van verenigingen die op Curaçao de judosport bevorderen.
De sporter wil in juli 2010 deelnemen aan de Junior US Open Judo Championships. De vereniging zal daar met een delegatie vertegenwoordigd zijn. De vereniging heeft de sporter laten weten zijn kandidatuur voor deelname niet te ondersteunen. Zijn deelname aan het kampioenschap wordt daardoor geblokkeerd.

Het geschil
De ouders vorderen dat het gerecht bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad:
De vereniging zal bevelen de sporter op te nemen in de afvaardiging en uit te zenden naar het kampioenschap. Aan hun vordering leggen eisers ten grondslag dat de vereniging oneigenlijke gronden aanvoert voor het uitsluiten van de sporter voor het kampioenschap. De reden zou zijn dat de moeder van de sporter contact had opgenomen met het Nederlands Antilliaans Olympisch Comite, volgens de vereniging had zij dit niet mogen doen buiten de vereniging om. De andere reden is dat er gesteld wordt dat de vader van de sporter de vereniging heeft proberen op te lichten.
De vereniging stelt dat de belangrijkste reden voor de uitsluiting van de sporter voor het kampioenschap is dat hij onvoldoende heeft getraind, alsmede dat zijn opstelling onsportief en niet professioneel is. De sporter zou er meermalen op zijn gewezen dat zijn aanwezigheid bij de trainingen een voorwaarde was voor deelname aan internationale kampioenschappen.

De Beslissing
De vereniging heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij de sporter erop heeft gewezen dat hij niet zou kunnen deelnemen aan het kampioenschap, als hij niet vier keer per week zou trainen.
De vereniging geeft als reden voor uitsluiting van deelname aan het kampioenschap een door haar gestelde poging tot fraude door de vader van de sporter en het contact zoeken van de moeder met het Olympisch Comite aan. In redelijkheid kunnen de door de vereniging aan de ouders van de sporter verweten gedragingen geen reden zijn voor uitsluiting van deelname van de sporter aan het kampioenschap. In beginsel zouden de sportieve prestaties van de betrokkene tot criterium moeten worden genomen en niet het handelen van diens ouders.
De uitsluiting van de sporter van deelname aan het kampioenschap is dus onrechtmatig. Het gevorderde bevel tot opname van de sporter in de afvaardiging wordt daarom toegewezen.

De uitspraak staat HIER