Een voormalig profvoetballer is niet
schuldig aan (betrokkenheid bij) het witwassen van 2,3 miljoen euro en 258.000
Britse ponden aan illegaal geld in 2003. Dit heeft het gerechtshof
’s-Hertogenbosch zojuist geoordeeld. Ook is hij volgens het hof niet betrokken
geweest bij de heling van 30.000 dollar. Een medeverdachte wordt wel
veroordeeld voor witwassen, valsheid in geschrift en heling.
Vrijspraak
De medeverdachte, destijds filiaalhouder
van een Bredaas postagentschap en voormalig vriend van de oud-voetballer,
verrichtte in zijn postagentschap in 2003 honderden money transfers naar
Jamaica, Curaçao en de Dominicaanse republiek. Bij de meeste transfers
gebruikte hij de naam en het paspoort van de oud-voetballer. Het hof vindt
echter onvoldoende aanknopingspunten in het dossier voor betrokkenheid van de
oud-voetballer bij deze witwaspraktijken. De oud-voetballer had vier jaar
eerder toestemming gegeven voor het wisselen van geld op zijn naam, waarbij hij
wel het vermoeden had dat het om iets illegaals ging. Desondanks had hij er,
volgens het hof, geen rekening mee hoeven te houden dat de medeverdachte jaren
later money transfers van die omvang op verdachtes naam zou verrichten. Uit
verschillende verklaringen in het dossier blijkt volgens het hof ook
onvoldoende dat de oud-voetballer betrokken is geweest bij heling van 30.000
dollar en spreekt hem ook daarvan vrij.
Overschrijden redelijke termijn
De verdediging had verder als verweer
gevoerd dat de procedures langer hebben geduurd dan ‘redelijk’ is. Het hof
beaamt dit (de totale procedure heeft zo’n 11 jaar geduurd, waarvan circa 6
jaar als onredelijk lang is aangemerkt) maar vindt dit geen reden voor
niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en verwerpt dit verweer.
Medeverdachte
De medeverdachte wordt wel veroordeeld
voor het witwassen van de 2,3 miljoen euro, en ook voor het witwassen van ruim
250.000 Britse ponden aan criminele gelden, het zetten van valse handtekeningen
en heling van circa 36.000 Britse ponden. Hij is volgens het hof niet betrokken
geweest bij de heling van 30.000 dollar; daarvan wordt hij vrijgesproken. Het
hof legt hem een celstraf op van 308 dagen (waarvan 270 dagen voorwaardelijk)
en een taakstraf van 200 uur. Daarbij is in zijn zaak rekening gehouden met de overschrijding
van de redelijke termijn van berechting.
De rechtbank Breda veroordeelde de
oud-voetballer op 11 oktober 2010 tot een
voorwaardelijke celstraf van 2 maanden voor medeplegen van heling. De
medeverdachte kreeg toen een celstraf van 308 dagen (waarvan 270
voorwaardelijk) en een taakstraf van 240 uur opgelegd.
Uitspraken: ECLI:NL:GHSHE:2014:4695, ECLI:NL:GHSHE:2014:4696
Bron: rechtspraak.nl
Geen opmerkingen:
Een reactie posten