De stichting Berg tot
Berg organiseert een mountainbikewedstrijd in Arnhem. Een deelnemer is bij het
afdalen van een trap in het parcours ten val gekomen en tegen een toeschouwerster
aangebotst. De toeschouwster lijdt ten gevolge van dit ongeval schade en
spreekt de mountainbiker en de organisator Berg tot Berg aan.
Onder verwijzing naar het
de criteria uit het kelderluikarrest komt de rechtbank tot de conclusie dat de
organisator aansprakelijk is op grond van een door de organisatie gepleegde onrechtmatige
daad. De rechtbank is van oordeel dat de organisator van de
mountainbikewedstrijd, gelet op alle omstandigheden van dit geval tekortgeschoten
is in de zorg die van haar, jegens de toeschouwster kon worden gevergd.
Die omstandigheden waren:
- De valpartijen, in het bijzonder bij het afdalen van de trap
waren voorzienbaar voor Berg
tot Berg.
- Er waren in het verleden wel meer meldingen van valpartijen
bij de trap. Op de trap wordt
op snelheid gereden en daar kunnen deelnemers bij vallen en daarom stond er ook een EHBO-team
- Berg tot Berg heeft de toeschouwers niet met borden of
folders tegen dit gevaar gewaarschuwd.
De veiligheidsmaatregelen voor het publiek hebben daarin bestaan dat Berg tot Berg een afzetlint vlak langs de
trap heeft doen plaatsen en medewerkers bij de
trap heeft geposteerd om het publiek zo nodig te manen achter dit lint te
blijven.
De rechtbank komt tot de
conclusie dat de aanrijding met de toeschouwster voor Berg tot Berg in die mate
voorzienbaar was dat het onzorgvuldig is te achten, en wel zo onzorgvuldig dat
het onrechtmatig is, dat Berg tot Berg de toeschouwster zo dicht op zo’n
risicovol deel van het parcours heeft toegelaten. Daarbij neemt de rechtbank in
aanmerking dat het ongeval op eenvoudige wijze voorkomen had kunnen worden door
het afzetlint niet pal naast de trap te plaatsen, maar op enige afstand
daarvan. De mountainbiker zou dan, nadat hij de macht over het stuur had
verloren, niet meteen in het publiek zijn beland.
Verder is van belang dat
Berg tot Berg bekend is met de potentieel ernstige aard van het letsel van
vallende deelnemers. Berg tot Berg had immers een arts paraat staan om gevallen
deelnemers te behandelen. Gelet op haar bekendheid met de gevaren voor de
deelnemers moet het voor Berg tot Berg ook voldoende voorzienbaar zijn geweest
dat een botsing met het publiek ernstige gevolgen voor dat publiek zou kunnen
hebben.
De mountainbiker acht de
rechtbank niet aansprakelijk. Het
ongeval vond volgens de rechtbank, plaats tijdens de wedstrijd waar de
mountainbiker aan deel nam. Een wedstrijdsituatie wordt in het algemeen
daardoor gekenmerkt dat de deelnemers in hun wedijver grotere risico’s nemen
dan in het gewone maatschappelijke verkeer gebruikelijk is.
Daarbij is tevens van
belang dat de aan de wedstrijd inherente risico’s, met name bij het afdalen van
de trap, voor spektakel zorgen en dat daarin mede de aantrekkingskracht voor de
toeschouwer is gelegen. De toeschouwster was om die reden ook bij de trap gaan
kijken.
De toeschouwster mocht
derhalve tot op zekere hoogte gevaarlijk gedrag van de mountainbiker
verwachten. Het ongeval is niet te wijten aan zodanig risicovol rijgedrag van de
mountainbiker dat de toeschouster daarop niet bedacht hoefde te zijn.
De uitspraak staat HIER
Geen opmerkingen:
Een reactie posten