Hieronder vier vrijrecente uitspraken over de koop van een paard, waarbij de koper uiteindelijkniet blij was met de koop en zich tot de rechter wendde.Datum uitspraak: 01-11-2011
Datum publicatie: 01-11-2011
Inhoudsindicatie:
Paard met hoefbevangenheid. Overeenkomst gesloten o.i.v. dwaling. Koper vordertvergoeding van het geleden nadeel (art. 6:230 lid 2 BW). Vordering toegewezen.
Datum uitspraak: 01-02-2012
Datum publicatie: 17-02-2012
Inhoudsindicatie:
Vervolg op LJN: BP 3414.non-conformiteit van een paard. Na deskundigenbericht oordeelt de rechtbank datde non-conformiteit wegens de artrose en/of vanwege het (na wijziging van degrondslag van de eis aangevoerde) niet aan de teugel kunnen lopen, niet iskomen vast te staan. De buitengerechtelijke ontbinding door eiseres heeft dusgeen effect gehad. Vorderingen afgewezen, ook op de (meer) subsidiairegrondslagen nu daaraan hetzelfde feitencomplex ten grondslag ligt en degestelde feiten niet zijn komen vast te staan.
Datum uitspraak: 18-01-2012
Datum publicatie: 10-02-2012
Inhoudsindicatie:
Door eiseres van gedaagde gekochte pony "zuigtlucht" en is daarmee gebrekkig. Er is op tijd geklaagd en er is geensprake van schending van een onderzoeksplicht door eiseres. De stelling vangedaagde dat vanwege de aard van de zaak, te weten een levend dier, hetwettelijke bewijsvermoeden zoals neergelegd in artikel 7:18 lid 2 BW niet zougelden, gaat gelet op de wetsgeschiedenis niet op. Bewijsopdracht aan gedaagdedat het gebrek niet aanwezig was ten tijde van de aflevering van de pony
Datum uitspraak: 14-12-2011
Datum publicatie:12-01-2012
Inhoudsindicatie:
Afwijzing vordering tot nakoming van koopovereenkomst metbetrekking tot paard. Onmogelijkheid tot afgifte paard doordat paard isverkocht en overgedragen aan een derde leidt tot wanprestatie en lost zichnoodgedwongen op in schadevergoeding. Reconventionele vordering tot stakinglasterpraktijken. Artikel 6:171 BW niet van toepassing op een in privé gegevenopdracht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten