De ontwerper van Monta maakt op basis van het de foto's (ze trekt de foto's over) het onderstaande logo.
Eerste zaak
De samenwerking tussen Wasi
en Monta komt ten einde en Wasi vordert in kort geding het staken van de
inbreuk die Monta maakt op zijn portretrecht, door de gestyleerde foto van hem
in het logo te gebruiken.
De voorzitter van de
rechtbank is van mening dat de vraag is of met het logo inbreuk wordt
gemaakt op het portretrecht van Wasi. Het is allereerst van belang of Wasi op het logo herkenbaar is. Daarvoor is niet per se noodzakelijk dat het gezicht of gedeelten
van het gezicht van Wasi herkenbaar zijn, zoals hier in ieder geval niet aan de orde is. Herkenbaarheid aan
andere trekken, bijvoorbeeld aan specifieke kenmerken
en of de lichaamshouding van Wasi kan ook voldoende zijn. De rechter is van oordeel dat de gestalte van het silhouet als geheel en de
lichaamshouding van de figuur op het logo niet zodanig specifiek
voor Wasi dat hij alleen daaraan herkenbaar zou zijn, laat staan dat het silhouet duidelijk alleen van Wasi kan zijn en niet van iemand
anders. De rechter wijst de vordering
van Wasi af, omdat er geen sprake is van een portret.
Tot slot is interessant te melden dat
Wasi in deze zaak probeert aan de hand van een marktonderzoek aan te tonen dat
het publiek hem wel herkent. De voorszitter vindt het geen overtuigend onderzoek: " onduidelijk is wie dit onderzoek heeft uitgevoerd en
waar en wanneer dat is gebeurd. Voorts kan niet worden uitgesloten dat sturende
vragen zijn gesteld, waarin reeds melding is gemaakt van de naam Wasi. Een aanwijzing
daarvoor zou kunnen zijn dat in de overgelegde productie als vraag staat
vermeld: "Herkent Wasi in logo Monta?" waarop als antwoord 'Ja' of
'Nee' is genoteerd"
Tweede zaak
De tweede zaak gaat
tussen de eiser Hans Lans en Monta. In deze zaak heeft de eiser meer succes. In
een eerdere zaak tussen Lans en Monta stond de vraag centraal of Lans nu wel of
niet afstand had gedaan van het auteursrecht. De rechtbank in die zaak was van
oordeel dat Lans daar geen afstand van gedaan had.
De zaak doet mij denken
aan de zaak die het persbureau AP aanspande tegen de maker van de HOPE poster
van Barack Obama. HIER meer.
Hans Lans is van mening dat
ten eerste door de bewerking persoonlijkheidsrechten worden aangetast en ten
tweede dat er hier sprake is van een ongeoorloofde bewerking van zijn foto.
Lans vordert daarom schadevergoeding en een verbod tot het verder gebruik van
zijn bewerkte foto.
De eerste vordering wijst
der rechter af. Lans heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de bewerking van zijn
foto in het logo een verminking of andere aantasting
van zijn werk betreft.
De voorzitter van de
rechtbank is van oordeel dat het logo een verveelvoudiging van het werk van
Lans is. Dat het logo ook als een nieuw werk met auteursrechtelijke bescherming
zou kunnen worden aangemerkt, doet daar niet aan af. Ook een bewerking die zelf
een oorspronkelijk karakter draagt kan een verveelvoudiging zijn van een ander
werk, al zou de letterlijke tekst van artikel 13 Auteurswet (Aw) anders kunnen
doen veronderstellen.
Aldus, is sprake van verveelvoudiging van
de foto van Lans c.s. waarvoor deze als auteursrechthebbende in beginsel zijn
toestemming zou moeten verlenen.
Het gerrechtshof komt in juli 2014 tot een ander oordeel (Gerechtshof Amsterdam15-07-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2679)
: het logo is gebaseerd op een foto maar maakt geen inbreuk op het auteursrecht van de fotograaf, nu het logo geen gebruik maakt van auteursrechtelijk beschermde trekken. Zie rechtsoverweging 2.12
Zie ook DIT bericht over deze zaak op intellectueeleigendomsrecht.nl
Het gerrechtshof komt in juli 2014 tot een ander oordeel (Gerechtshof Amsterdam15-07-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2679)
: het logo is gebaseerd op een foto maar maakt geen inbreuk op het auteursrecht van de fotograaf, nu het logo geen gebruik maakt van auteursrechtelijk beschermde trekken. Zie rechtsoverweging 2.12
Zie ook DIT bericht over deze zaak op intellectueeleigendomsrecht.nl
En: Beroep op portretrecht straatvoetballer zonder succes van Dirkzwager IT
En: Van foto naar logo: Hoe zit het met portret- en auteursrecht? van Kennedy van der Laan
En: Van foto naar logo: Hoe zit het met portret- en auteursrecht? van Kennedy van der Laan
Geen opmerkingen:
Een reactie posten