Situatie
Een vrouw die transgender is (van man
naar vrouw) en die nog geen geslachtsveranderende operatie heeft ondergaan,
mocht van de sportschool gebruik maken van de dameskleedkamer en sauna. Na een
paar maanden mocht dit niet meer, omdat er volgens de sportschool tientallen
klachten van leden waren die de vrouw als een man zien. Zij hebben het
mannelijk geslachtsdeel van de vrouw in de dameskleedkamer en in de sauna
gezien. De vrouw zegt dat haar maar twee of drie klachten bekend zijn en biedt
aan om de klagers haar situatie uit te leggen. De sportschool heeft van dat
aanbod geen gebruik gemaakt.
Oordeel
College
Het College voor de Rechten van de Mens
oordeelt dat Trainmore ’s-Hertogenbosch B.V. jegens de vrouw verboden
onderscheid op grond van geslacht heeft gemaakt door haar de toegang tot de
dameskleedkamer en sauna te ontzeggen.
Toelichting
De sportschool heeft vanwege klachten
van haar leden besloten de vrouw niet meer toe te laten tot de dameskleedkamer
en sauna. Omdat deze klachten verband houden met het feit dat de vrouw
transgender is, heeft de sportschool direct onderscheid op grond van geslacht
gemaakt. Het College heeft er begrip voor dat de sportschool het al haar leden
naar de zin wil maken, maar door mee te gaan in de klachten van haar leden, is
de sportschool tegemoet gekomen aan hun discriminatoire wens de vrouw te weren
van de dameskleedkamer en de sauna en heeft daarom direct onderscheid op grond
van geslacht gemaakt. Direct onderscheid is verboden tenzij er een wettelijke
uitzondering is.
In het Besluit gelijke behandeling is
een uitzondering opgenomen op grond waarvan het is toegestaan onderscheid te
maken tussen mannen en vrouwen bij het gebruik van onder andere de sauna en
kleedruimte, voor zover voor beide geslachten gelijkwaardige voorzieningen
aanwezig zijn. Gezien de bijzondere positie van de vrouw als transgender, is het
College van oordeel dat de sportschool haar niet, met een beroep op voornoemde
uitzondering, de toegang tot de vrouwenkleedkamer kan weigeren als ware zij een
man. Het College oordeelt dat de sportschool rekening had moeten houden met de
bijzondere positie van de vrouw als transgender en dat de sportschool in dit
geval geen beroep kan doen op de uitzondering.
Er is niet gebleken dat er een andere
wettelijke uitzondering van toepassing is. Het gemaakte onderscheid is dan ook
verboden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten