De feiten
Tijdens een wedstrijd
tussen ADO Den Haag en Ajax hebben supporters van ADO antisemitische uitlatingen
gedaan in de vorm van spreekkoren. ADO heeft hier niet tegen opgetreden. De
stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) vind dit onbegrijpelijk.
Het geschil
Stichting BAN
vordert dat ADO voortaan de door haar georganiseerde voetbalwedstrijden onmiddellijk
stil laat leggen indien spreekkoren worden aangeheven die antisemitisch zijn,
althans waarin het woord "joden" voorkomt in enige samenstelling
ADO weerspreekt
de vorderingen en voert onder andere aan dat ADO de spreekkoren niet gehoord
heeft.
De beoordeling
Volgens de
rechter is ADO de eerstverantwoordelijke om op te treden tegen ongewenste
spreekkoren en is daarop ook aanspreekbaar. De tijdens de wedstrijd ADO Den
Haag-Ajax op 20 maart 2011 aangeheven spreekkoren zijn antisemitisch en
kwetsend en daarmee ongewenst en ontoelaatbaar. De stelling van ADO dat zij de
spreekkoren niet heeft waargenomen is ongeloofwaardig. Op grond van de
maatschappelijke verantwoordelijkheid, alsmede de KNVB-regels en haar eigen
Huisregels rustte op ADO de plicht om daartegen onmiddellijk op te treden.
Daaraan doet niet af dat de spreekkoren slechts van korte duur en niet
voldoende massaal zouden zijn geweest. In geval van een eenmalig en ongewenst
spreekkoor behoeft een BVO (betaald voetbal organisatie) geen directe - naar
buiten toe kenbare - actie te ondernemen. Doel daarvan is immers het voorkomen
of beëindigen van het spreekkoor, waarvan in die situatie geen sprake is. De
voorzieningenrechter gaat ervan uit dat op 20 maart 2011 regelmatig en bij
herhaling ontoelaatbare spreekkoren plaatsvonden. ADO diende daartegen
onmiddellijk op te treden, maar heeft niet aannemelijk gemaakt dat ook te
hebben gedaan. Ontoelaatbare spreekkoren behoeven niet te leiden tot directe
stillegging van de wedstrijd. Het staat een redelijk handelende BVO vrij om
alvorens daartoe over te gaan eerst een aantal andere - minder ingrijpende,
maar wel in ernst toenemende - maatregelen te treffen. Pas als dat geen effect
heeft, zal uiteindelijk moeten worden overgegaan tot - al dan niet tijdelijke -
stillegging van de wedstrijd. Op mogelijke organisatorische problemen en/of
risico's voor de handhaving van de openbare orde dient de BVO te anticiperen.
Het nalaten van ADO tijdens de bewuste wedstrijd brengt mee dat ADO
onrechtmatig heeft gehandeld. Op grond van uitlatingen van ADO moet worden
aangenomen dat zij in de toekomst niet anders zal handelen dan zij deed op 20
maart 2011.
De beslissing
De
voorzieningrechter:
Gebiedt ADO om
onmiddellijk adequate maatregelen te treffen indien zich tijdens door haar georganiseerde
voetbalwedstrijden langdurig, dan wel - in geval van kortstondigheid - bij
herhaling antisemitische spreekkoren voordoen, waarin het woord
"joden" in enige samenstelling voorkomt, teneinde die spreekkoren te
beëindigen en/of nieuwe spreekkoren te voorkomen, welke maatregelen zo nodig
dienen uit te monden in het stilleggen van de betreffende wedstrijd;voorkomen,
welke maatregelen zo nodig dienen uit te monden in het stilleggen van de
betreffende wedstrijd;
De uitspraak staat HIER
Geen opmerkingen:
Een reactie posten